一個人的生存指南

「年輕人就應該讓位吧，坐什麼坐啊？」中年大叔的怒吼，一語劃破了寂靜的公車車廂。

近來的一支影片鬧得社會沸沸揚揚，一位長者看不慣孩子坐在博愛座、因此飆罵，氣氛劍拔弩張，漸漸感染起整車的名眾，開始與他展開一場是非對錯的辯證；整部電影從一個應該與不應該開始，社會的潛規則到底是誰訂的、又或者善與惡的判斷基準何以度量？

一陣指摘後，田中（妻夫木聰飾）緩緩離席，一個踉蹌、倒在走道上，拖著瘸腳的步伐下站；這時鏡頭帶到那位中年大叔，似乎看來有些罪惡感，不過就在下一刻，你能感受到其內心的轉換－像在告訴自己「我並不是出於惡意。」，那理直氣壯的表情，直叫人打哆嗦。

這簡短的片段，清晰道出了社會及生活中，時不時發生的各種現象；輕為已讀不回、忽略談話，重為借錢不還、霸凌失憶。常常能聽到一些藉口－誤會、太忙忘記、年少不懂事；用一些看似合理的原因脫罪，帶著一種不帶惡意的語調，抹殺掉曾經所造成的傷害。

回到電影裡，職業為記者的田中，被要求採訪一年未破的田向家滅門案；在他追查的同時，卻發現背後隱藏著驚人的事實。

不論是田向公司裡的同事、咖啡店的女老闆、田向的前女友，他們的故事背後都有一個共通點－因愚蠢而招致的傷害，構成一本愚行錄；不過這裡我要探討的是狡詐的人性－假裝什麼事都沒發生，即為做人之美學。

從這些人的口中，我們能發現，田向一家其實不如大眾想得那般美好；田向為了利用前女友的家世而交往、卻又為了增加工作機會而劈腿，更理所當然的說出－「利用妳們有什麼不對嗎？」這樣的狂語。

而田向太太則是學校的風雲人物，雖為一介平民，卻因美貌及好性格打入校內的上層階級，過著綠酒紅燈的生活；看似美好的她，卻將田中的妹妹光子（滿島光飾演）介紹給少爺們當洩慾工具，人前依舊擺出一副仙女的模樣，好像這件事從未與她有關係。

於是－假裝什麼事都沒發生，一切將會自然無比，如同真的毫無蓄意、從未做過一樣。

其實這部分利用到了心理因素中的認知失調，例如：這道題目的正解是C，不過當身旁的人都喊著D時，即使你知道答案、但為了消除內心中的不協調感，你終將更改為D。

生活上也有不少案例，即便曾經狠毒霸凌過誰，只要說著早忘記了、沒什麼印象但是很抱歉，似乎就能弭平一切，像是什麼都沒發生一樣；又或者明明陷害了朋友，本人質問時卻擺出一副友好的模樣，讓人產生失調感，藉此化險為夷。

電影的最後，田向太太裝作沒看到光子的行為，導致認知失調所維繫的堡壘崩裂，因此招致了滅門案的結果。

《愚行錄》看著沉重，卻與現實恰如其分的相合；上述一連串的評論，排除了很多個人因素，例如成長背景的創傷、個人行為的慣性等等，無從一言以蔽任何情況的代入；只不過就我個人從生活的體會而言，這部片所帶給我的，就是這樣的詮釋；歡迎與我交流，分享你觀影後的心得！拜託我真的很想跟人聊聊。